发表流程
《山东农业大学学报》(CN:37-1132/S)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《山东农业大学学报》主要刊登:农学、园艺、植保、畜牧、兽医、林学、土化、食品科学、农业工程及生物技术等方面的创新性研究结果、学术论文、研究简报、文献综述等。
1.前言应充分说明研究工作的背景、意义、本文拟解决的问题、采用的方法和手段,引出重要文献,全面评述相关研究工作,突出本工作的重要性和创新性,不要忽视国内同行的工作。
2.稿件应未公开发表过,并遵守国家保密规定和《著作权法》有关规定。
3.中文提要字数以100-300字为宜。关键词3-5个。
4.如果是基金项目,请注明国家或部、省级以上基金资助项目名称和编号,基金项目需要附批准文件或任务书复印件。
5.文稿中摘编或引用他人作品的,务请按《著作权法》有关规定在参考资料中标明原作者姓名、作品名称及其来源等。
本文基于对建筑的空间属性及戏剧性叙事的研究,探讨了戏剧性叙事设计手法与建筑空间的关联。结合案例解析,阐述了戏剧性叙事设计手法应当如何运用于建筑空间氛围的营造,归纳总结了戏剧性叙事设计手法在建筑空间中的应用策略,以期为未来建筑空间设计的戏剧性叙事提供相关理论参考。
作者:胡安娜; 徐达; 王学勇 刊期: 2018年第02期
以南京市牛首山佛寺类风景区人工林植物景观为研究对象,采用典型照片样本和美景度评价法,对调查地人工林植物景观进行视觉评价,分析影响景观视觉质量的各因子的重要性。公众个人因素及因素间的交互组合并没有对植物景观美景度的评分产生显著影响。运用多元线性回归分析建立出美景度值与景观特征要素之间的模型。色彩丰富度、色彩对比度、林下...
作者:杨阳; 唐晓岚; 谢楠 刊期: 2018年第02期
由于土石坝水力劈裂过程复杂,关于其发展机理目前仍有争议。无论是总应力法还是有效应力法都不能计算裂缝的扩展过程。为了进一步研究土石坝水力劈裂的发展机理,参照混凝土材料损伤模型的建模思路,根据土石坝水力劈裂中裂缝的形成过程,并结合非饱和土的力学特点,提出了压实黏土的孔隙扩展模型和裂缝张开模型,用来描述土样裂缝产生前后的状...
作者:赵晓龙; 卞汉兵; 郑威; 孙兆辉; 章赛泽; 邱秀梅 刊期: 2018年第02期
为优化酒醅对河豚毒素的降解条件,本实验以酒厂发酵24d的酒醅为降解材料,考察降解温度、降解时间、摇床转速三个因素对河豚毒素降解效果的影响,并在确定的最优条件下,用小鼠生物法去评价酒醅对河豚毒素的降解效果。实验结果表明:当酒醅添加量为16g,温度为30℃,摇床转速为50r/min的条件下,酒醅降解能力最强;在上述最优条件下,随着TTX降...
作者:乔菊; 代启虎; 李冉; 梁田田; 卢瑛; 李柏林; 欧杰 刊期: 2018年第02期
为了减少农业劳动力,探讨一次性施入有机肥对丘陵地区土壤的改良效果,于2016年4月?2017年11月进行大田试验。本文以牛粪为原料,设置不同用量的牛粪处理,以常规施肥为对照,研究一次性施入牛粪对土壤肥力、微生物生物量和土壤酶活性的影响。结果表明,与常规施肥(100000kg/hm2)相比,一次性施入200000kg/hm2(T1)、300000kg/hm2(T2)和40...
作者:王亚奇; 杜桂英; 崔晓文; 周君; 肖伟; 束怀瑞; 高东升; 李玲 刊期: 2018年第02期
文章接收速度还可以,我投稿的时间有些尴尬,恰逢是在放假的时候,耽误了一段时间。山东农业大学学报杂志在学术界还是有一定地位,还是不错的。编辑老师也很不错,比较推荐大家投此杂志。
投稿一周,就说初审没过,我好想大哭一场,投这个刊物怎么这么难[伤心][难过]
退修了三四次,基本都是格式和缩减字数,可能文章比较符合期刊主题。样刊是平邮,大家一定要写好自己的详细地址,越细越好流泪
9月中旬在投山东农业大学学报杂志的稿,10月就通知录用啦,速度杠杠的。需要说的是,这本杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!
五天了还是已发回执状态 什么情况?有人知道么
尊敬的山东农业大学学报杂志编辑大大,请问我的文章初审通过了没有,已经投了快一个月了,好急啊
感觉还是挺难投的,不过编辑老师挺好的。去年八月份投了一篇文章,修改后录用了,今年投了篇,个人感觉比上一次写的好,却退稿了,可能这就是命吧
山东农业大学学报杂志审稿较快,14天左右就发回退修,退修之后10天左右再次退修,我吸取上一篇投稿的教训(退修了两次仍未达到要求,退稿了),仔细按照编辑发来的要求修改,顺便提一下,编辑人很好,修改之后很快录用,9个月之后见刊。
昨天联系了山东农业大学学报杂志,杂志社说我的文章还在初审当中,不知道要什么时候才出结果,好急,菩萨保佑过了,过了
审稿速度很快,我是2月10日投的稿件,一个月不到就返回了审稿意见,速度上还是很认可的,编辑老师很认真负责,专家也很专业,给出的意见都很可观,让我受益很多。