一、文献综述的内容要求
1、新颖选题：所选综述主题需为该期刊近期未刊载过的内容。一篇综述文章，若与已发表的综述文章在选题和内容上高度相似，同一期刊将不予接受。因此，选题的新颖性至关重要，它如同磁石一般，能够吸引读者的目光。
2、逻辑清晰：综述的逻辑必须建立在充分的事实基础之上，严禁凭空捏造数据或诊断，更不能将个人猜测当作结论。每一个观点都需要有坚实的证据支持，确保论述的严谨性和可靠性。
3、结构明晰：作者在撰写时必须保持清晰的思路，明确文章的先后次序，界定每个部分的写作进度，确保整篇综述结构一致、表达连贯。这样有助于读者更好地理解和把握文章的主旨。
4、语言优美：虽然科技文章以科学性为核心，但若表达晦涩难懂，就会妨碍科技知识的传播。因此，在实际写作过程中，应不断加强汉语修辞和表达方面的训练，确保文章语言通畅、美观，让读者在阅读过程中感受到科技的魅力。
5、最新文献：鉴于当前综述文章多属“现状综述”，在引用文献时，约70%应为最近三年内的文献。参考文献应按照引用的先后顺序列在综述的文末，并为每一引证材料（引文内容）的右上角标明序号，方便读者查阅，确保引用的文献真实可查。
6、专家审阅：在完成综述后，务必请相关专家进行审校，以便在学科专业性和文学表达方面做进一步的修改和提升。这一步骤至关重要，因为作者往往容易忽略一些细节，过分强调某些方面而忽略其他方面，导致一些结论显得牵强附会，未能全面呈现特定课题研究的真正内涵。通过专家审校，这些问题通常能够得到有效解决。
二、文献综述要解决的问题
1、文献综述应向读者呈现所选研究领域的整体格局，包括：
该领域的历史演变过程，以及它是如何发展至今的？
该领域是否存在明显的发展趋势？这些趋势是如何形成的？
该领域中是否存在争议？是否曾达成共识？这些争议和共识对领域发展有何影响？
在该领域的发展历程中，哪些书籍或文献被公认为经典？哪些具有里程碑意义？
2、文献综述应突出过去研究与当前研究的关联：
是否在该领域存在明显的研究空缺？这些空缺对领域发展有何影响？
是否需要修正早期研究的错误？这些错误是如何产生的？如何修正？
是否有特定方面需要进一步深入研究？这些方面为何值得深入研究？
3、文献综述应为我们的研究问题和假设提供基础和论据：
前人的研究理论是否存在冲突？这些冲突是如何产生的？如何解决？
前人的研究方法与设计是否合理？有哪些优点和不足？
前人的论证是否有一定的不足或限制？这些不足和限制对研究结果有何影响？
4、文献综述应明确以往研究的重点，以避免重复：
哪些方面在该领域已经有了充分、成熟的研究？这些研究取得了哪些成果？
哪些方面还没有得到足够的探讨和验证？这些方面为何值得探讨和验证？
哪些方面尚未引起充分关注？这些方面为何值得关注？
哪些方面需要改进？如何改进？
哪些方面需要进一步的研究和探索？这些研究和探索的方向是什么？
撰写文献综述通常是为满足特定需求或目标，如科研项目的立项、学术会议或期刊的投稿，或积累相关文献资料。因此，文献综述的选题需要作者明确定义，确保选题具有针对性和实用性。
三、文献综述的特点的几个维度
1、综合性纵横交错：在文献综述中，“纵横交错”强调了其双重维度。首先，综述应以特定专题的发展历程为纵向主线，细致描绘当前领域的发展趋势。同时，以横向比较的方式，从本地单位、省内、国内乃至国际范围来呈现丰富多样的素材。这种综合方法需要深入的分析、整理和审视，以赋予材料更大的精炼性、明晰性，以及更清晰的层次感和逻辑关系，从而更好地把握专题的发展规律，甚至勾勒出未来的发展趋势。
2、评述性的深入：评述性在文献综述中具有核心意义，它鼓励以深入、系统和全面的方式对特定领域的问题进行剖析。这一过程涉及对所综述内容的综合、分析和评价，同时呈现作者的观点和独到见解，确保整体结构的完整性。在这种情况下，综述必然会包含作者个人的观点，因为没有这些观点，综述将很难被认为是真正的综述，而更像一个手册或讲座。
3、追求先进性：文献综述的价值之一在于引领读者迈向学科最前沿。它并非用于追溯学科发展的历史，而更强调积极收集最新的资料和最新的内容，并及时将这些信息和科研趋势传达给读者，让读者了解到学科的最新进展。
4、结论与评论：文献综述的精髓之一在于它对亲自阅读和收集的材料进行深刻的总结和评论。其中，评论和评估材料起着关键作用。此外，综述还应该通过引用提供的文献材料，引导读者发现其中的重要结论。一篇杰出的综述文章不仅包含了观点，还有实际事实的支持，从而构建了坚实的论证基础。同时，由于综述主要基于三次文献，而不是原创研究（一次文献），因此在引用材料方面，也可包括作者自身的实验结果、未发表或即将发表的新成果，以丰富综述的内容。
5、多样的内容和形式：文献综述具有多种不同的内容和形式，没有固定的规定。它可以有不同的篇幅，从几十万字甚至上百万字的专著，到只有千余字的简短综述；文献引用数也可以有所不同，从数篇到数百篇，取决于所需的深度和广度。通常情况下，医学期刊中的综述文章包含约3000-4000字，引用文献数量约为15-20篇，一般不超过20篇，而外文参考文献数量应占总引用文献的三分之一。这些不同形式的综述为读者提供了灵活的选择，以适应不同需求和阅读能力的读者。
四、文献综述的格式与写法
1、前言部分：前言在综述文章中占据重要地位，其长度通常为200至300字。在这一部分，作者需明确呈现问题的背景，包括但不限于写作的宗旨、重要性以及综述问题的来源、现状和发展趋势。此外，前言还应涵盖相关概念和定义的解释，以便读者明了。同时，应描述选取这一特定专题的目的、动机、实际应用价值和实践意义。如果涉及争议性主题，应明确争议的焦点和关键问题，为读者提供清晰的阅读导向。
2、主体部分格式：
主体部分包括了论据和论证，这是综述文章的核心。通过问题的提出、问题的分析和问题的解决，作者需要深入讨论并比较各种观点之间的异同点以及其理论依据，同时反映自身的观点和见解。为了清晰、深入地阐述问题，主体部分可以分为多个小标题，分别进行详细叙述。主体部分应涵盖历史发展、现状分析和趋势预测等多个方面内容，以便全面展示作者的观点和综合分析。
历史沿革：按照时间先后的次序，简要概括这一主题的提出，以及各个历史时期的发展情况，突显出不同时期的研究水平。这一部分的叙述要条理清晰，让读者能够清晰地了解到主题的发展历程。
现今情况评估：对国内外关于这一主题的研究现状，以及不同学派的观点进行介绍，当然也要包括作者个人的观点。对已经归纳、整理的科学事实和数据进行组织，也进行必要的分析。对于那些富有创新性和未来发展潜力的理论或假说要有详尽的陈述，同时引用有力的论证。针对有争议的议题，应介绍各家观点或学派，进行深入比较，指出争议的关键和未来的可能发展趋势，也要提出自己的观点。至于陈旧的、过时的或已经被推翻的观点，可以作简单提及，不需过多展开。而对于广为人知的问题，只需简要提及即可。
未来趋势展望：通过纵向与横向的对比，明确概括所综述主题的研究水平、现存问题以及不同观点，然后提出前瞻性的意见。这一部分的内容需要写得既客观又准确，不仅指出前进的方向，还要为有志于攀登新高峰的研究者指明路径和铺平道路，激励他们为领域的发展贡献力量。
主体部分的具体格式并没有固定规则，有些按照时间顺序介绍问题的发展历史，而有些则按问题的现况进行阐述。不管采用哪种方式，都应对不同学说和论证进行比较，阐明相关问题的历史背景、现实现状和未来发展方向，为读者提供全面的信息。
3、主体部分的写法有下列几种：
沿时间维度展望：“纵”即“历史发展纵览”，着重以特定主题为中心，沿着时间先后或主题自身的逐步发展，追溯其历史演进、现今状态以及未来趋势，勾勒出该主题的由来和演化历程。在采用纵向写法时，需确保有明晰的线索，简要描述该主题在各个时期的发展动态，回答哪些问题已经得到解决、取得了什么成就、尚存哪些疑问、未来发展趋势如何。这些内容的发展层次应当有条不紊、文笔流畅，而不是将事实孤立地按照时间顺序排列，使其变成了一个简单的“大事记”或“编年史”。纵向写法还应突出一个“创新”元素。对于一些主题，其时间跨度广泛，科研成果众多。因此，在描述时，要着重介绍具有创造性和突破性的成就，而对于普遍性和重复性的资料则可以简要处理。这样一来，既能突出关键信息，也能确保详略得当。纵向写法特别适用于动态综述，它能清晰地展示主题的发展趋势，层次井然。
多维度的叙述方式：“横”即“国际国内横览”，它涉及对某一主题在国际和国内范围内的多个方面进行描述和比较，包括各种派别的观点、不同学者的言论、各类研究方法、各自的成就等等。通过横向对比，不仅能够辨别出不同观点、见解、方法、成就的优劣和优缺点，还能够观察国际、国内和本单位在这个领域的水平，从而找出其中的差距。横式写法适用于成就型综述，这种综述专注于某个特定领域或项目的新成就，例如新理论、新观点、新发明、新方法、新技术、新进展等。由于这些内容都是“新”的，所以时间跨度较短，但它们吸引了国际