问卷调查在农林论文调查法中的局限性如下：

局限性

问卷设计要求高：问卷的质量直接影响调查结果的有效性和可靠性。设计一份科学合理、准确清晰的问卷需要花费大量的时间和精力，既要确保问题的内容能够准确反映研究目的，又要注意问题的表述方式简洁明了、避免歧义，同时还要合理安排问题的顺序和选项的设置等。如果问卷设计不当，可能导致被调查者误解题意、漏答或随意作答，从而影响数据的质量。

缺乏灵活性：问卷调查一旦问卷确定并发放出去，就难以根据调查对象的具体情况和反馈进行及时调整和修改。如果被调查者对某些问题不理解或有特殊情况，无法像访谈法那样由调查人员当场进行解释和追问，可能导致调查数据的缺失或不准确。例如在调查林农对森林生态补偿政策的理解时，林农可能对一些专业术语不理解，但问卷中又无法及时解释，就会影响其作答。

深度不够：由于问卷的篇幅和答题时间通常有限，难以对问题进行深入细致的探讨，所获取的信息多为表面性和一般性的，对于一些复杂的、深层次的问题，如农民对农业可持续发展的内在认知和心理动机等，通过问卷难以得到全面、深入的了解，还需要结合其他调查方法进一步探究回收率和有效率难以保证：在实际调查中，问卷的回收率可能受到多种因素的影响，如调查对象的积极性、问卷的长度和难度、发放方式等，导致部分问卷无法回收。即使回收了问卷，也可能存在一些无效问卷，如填写不完整、随意作答、逻辑混乱等，从而影响样本的代表性和数据的有效性。

对调查对象有一定要求：问卷调查需要被调查者具备一定的阅读能力、理解能力和文字表达能力，以便能够准确地阅读和理解问卷内容，并进行相应的回答。对于一些文化程度较低的农林从业者，如部分老年农民或偏远地区的林农等，可能会在填写问卷时遇到困难，从而影响调查的顺利进行和数据的质量。