综述论文和文献综述在学术研究和写作中扮演着不同的角色，它们之间存在明显的区别。以下是两者的主要区别：
综述论文：
定义：综述论文是一种对某一领域或特定研究主题进行全面、系统、深入的总结和评述的学术论文。它不仅展现了领域的广阔图景，还深入剖析了其中的细节与脉络。
目的：为读者提供一个宏观的视角和深入的理解，全面系统地介绍和评述一个领域或主题，展现该领域或主题的研究进展、现状、前沿动态及未来趋势。
文献综述：
定义：文献综述是对某一领域或主题内已有研究成果的整理和评述，是学术研究的基石。它通常围绕某一具体的研究问题或假设展开，对相关的研究成果进行有针对性的梳理和评述。
目的：帮助读者快速了解该领域的研究现状和发展趋势，为后续的研究提供坚实的支撑和依据。
综述论文：
内容通常包括问题的背景、相关研究的综述、研究方法、数据分析和结论等部分，并且对现有问题的不足部分提出建议和未来的研究方向。其篇幅较长，结构完整，包括前言、正文、总结和参考文献等部分。
正文部分可能按照历史发展、现状评述和发展前景预测等方面进行组织，逻辑严谨，内容全面客观。
文献综述：
内容主要关注已有研究成果的整理和评述，通常作为研究论文的一部分（如引言或相关工作部分），而不是独立成篇的论文。其篇幅相对较短，结构较为灵活。
文献综述会详细讨论与主题相关的关键文献，分析它们之间的联系、差异和趋势，但通常不会包含自己的原创性研究内容或详细的数据分析。
综述论文：
要求作者具备扎实的学术功底和严谨的治学态度，以确保论文的质量和深度。
作者往往会在综述论文中提出自己的见解和观点，这些见解和观点具有一定的前瞻性和创新性。
文献综述：
强调对已有研究成果的准确、全面和客观的评述，要求作者具备较高的文献检索、分析和综合能力。
文献综述更注重对文献的梳理和归纳，而不是提出新的研究观点或方法。因此，在写作时更注重文献的引用和评述技巧。
综述论文：
通常由在该领域有较高学术造诣和影响力的学者撰写，他们的观点和研究成果对学术界具有较大的指导意义和参考价值。
综述论文的发表往往能够引起学术界的广泛关注和讨论，推动该领域的研究进展。
文献综述：
作者身份相对多样，可以是研究生、学者或研究人员等。他们的文献综述通常是为了支持自己的研究或论证某个观点而撰写的。
文献综述的影响力相对较小，但仍然是学术研究中不可或缺的一部分，为后续的研究提供了重要的背景信息和理论依据。
综上所述，综述论文和文献综述在定义、目的、内容、结构、写作特点与要求以及作者身份与影响力等方面都存在明显的区别。在实际应用中，需要根据具体的研究目的和需求选择合适的写作形式。