同为核心期刊,统计源核心期刊与北大核心期刊有什么区别?
时间:2024-09-26 10:08:43

统计源核心期刊与北大核心期刊,作为两种不同的期刊评价体系,各自在学术界占据着举足轻重的地位。统计源核心期刊,乃是中国科技信息研究所精心挑选,用于衡量科研机构、高校及医院学术实力的期刊;而北大核心期刊,则是北京大学图书馆甄选的,专注于评价人文社科领域学术水准的期刊。两者之间的区别,主要体现在以下几个方面:


同为核心期刊,统计源核心期刊与北大核心期刊有什么区别?


统计源核心期刊与北大核心期刊,究竟有何不同?


首先,它们的组织评价单位各异。统计源核心期刊,全称“中国科技论文统计源期刊”,由中国科学技术信息研究所权威出版,主要覆盖自然科学领域,是国内公认的科技统计源期刊目录,其权威性在国内首屈一指,深受科技部信赖。


相比之下,北大核心期刊则是北京大学图书馆携手众多学术权威专家共同鉴定,其学术影响力在同类划分中尤为突出,是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)外,学术影响力最为权威的一种期刊评价体系。


其次,两者的评选方法也截然不同。统计源核心期刊依据来源期刊的引文数据,进行规范化处理,通过计算总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、论文地区分布数、基金论文数和自引总引比等多项科技期刊评价指标,对期刊进行全面评估,并按照学科、影响因子、总被引频次和期刊字顺进行排序。


而北大核心期刊则采用定量评价方法,涵盖被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录情况、基金论文比以及web下载量等9个评价指标。其选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物多达60余种,统计文献量高达221177余万篇次(2006至2008年),涉及期刊14400余种,评价体系之严谨、全面,可见一斑。


最后,两者在学科领域上也有所侧重。统计源核心期刊主要聚焦于自然科学领域,而北大核心期刊的《中文核心期刊目录总览》则涵盖了各个学科领域,由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持,具有广泛的学术覆盖面。


综上所述,统计源核心期刊与北大核心期刊在组织评价单位、评选方法以及学科领域侧重等方面均存在显著差异。希望本文能为大家揭示两者之间的区别,为大家的学术研究提供有益参考。若欲了解更多相关知识,欢迎随时咨询云平文化的在线编辑!


免责声明以上文章内容均来源于其他网络渠道,仅供欣赏,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。如有涉及到您的权益,请来信告知(email:mlunwen@163.com),我们核实后会立刻删除。

上一篇:实例说明医学综述的写作格式是什么

下一篇:论文发表攻略:精通邮箱投稿的艺术