近年来，国内部分核心期刊的发表难度显著提升，要求也愈发严格。但这并不意味着无法成功发表，只是相对更具挑战性。因此，许多作者选择将论文投向国际SCI/SSCI核心期刊。那么，究竟是什么原因使得部分国内核心期刊的发表难度超越了SCI/SSCI期刊呢？以下从七个方面进行深度解析，帮助您做出更明智的选择。

资质要求方面：

国内核心期刊对作者的资质要求日益严格，如要求作者必须承担课题、拥有硕士和博士学历、来自985/211等高水平大学单位等。这些条件无疑将许多优秀作者挡在了门外。

相比之下，SCI/SSCI期刊对作者的资质并没有特定要求。无论作者是大专、本科生、硕士还是博士，只要论文满足SCI/SSCI期刊的要求，都有机会发表。

学术质量方面：

部分国内核心期刊更加注重论文的实用性和针对性，因此对学术质量的要求可能会更高一些。

而SCI/SSCI期刊作为国际化出版物，对论文的学术质量要求同样严格。它们要求研究方法、数据分析和结论等都具有高水平，并经过严格的同行评审制度。一旦论文质量不符合要求，就会被直接拒稿。

审稿标准方面：

国内核心期刊与SCI/SSCI期刊的审稿标准存在差异。因此，作者在投稿前需要充分了解目标期刊的审稿标准，这可以通过阅读目标期刊的投稿指南和要求来实现。

文章录用率方面：

部分国内核心期刊的录用率可能相对较高，因为它们更注重国内学术研究的支持和推广，也更加注重国内学术话题。

然而，SCI/SSCI期刊的录用率通常较低，因为这些期刊对论文的质量和原创性要求极高。

发表费用方面：

部分国内核心期刊的发表费用可能相对较低，因为它们更加注重论文的实用性和针对性，而不是追求高昂的出版费用。

相比之下，SCI/SSCI期刊的发表费用较高，因为这些期刊需要支付高昂的出版费用和版权费。

竞争方面：

由于国内部分核心期刊的知名度和影响力较高，投稿数量也相对较多，因此竞争也更为激烈。在核心期刊上发表文章需要经过严格的筛选和评审，只有高质量的文章才有可能被接受。

同样，SCI/SSCI期刊的竞争也非常大，特别是三区和四区。作者需要根据论文水平和方向选择合适的SCI/SSCI期刊分区投稿。但为了避免较高的竞争力，作者也可以选择一些冷门的专业领域投稿，但论文方向和质量要符合目标SCI/SSCI期刊的要求。

出版周期方面：

国内核心期刊的出版周期通常较长，需要经过多次审稿和修改。

而SCI/SSCI期刊则具有较快的出版周期，通常论文只需要经过一次审稿就会被接受或拒绝。

综上所述，从资质、学术质量、审稿标准、录用率、发表费用、竞争以及出版周期等七个方面来看，部分国内核心期刊的发表难度确实超越了SCI/SSCI期刊。因此，作者在选择投稿期刊时需要充分考虑这些因素，并做出明智的选择。