在进行学术稿件的提交和审稿过程中，我们有时会遇到审稿人的意见让自己无法修改或无法满足的情况。到了这一步，文章往往已经经过无数次的改动，然而审稿人的反馈邮件中却仍然要求进一步修改，这无疑会让人感到十分崩溃。但在这种时候，我们需要冷静面对，千万不要被情绪左右而做出错误的决定！

那么，审稿人给的意见无法修改时，我们应该怎么办呢？

针对审稿人的意见，有三种回复的方式：

1、修改论文：根据对方的意见对论文进行相应的修改。

2、给审稿人一些新的东西：虽然没有根据这条意见修改论文，但在回复中向审稿人介绍相应的背景知识。

3、指出意见超出范围：明确指出这条意见是超出本论文研究范围的。

这三种方式分别适用于以下三种情况：

1、如果审稿人提出的建议合理，并且自己有时间进行修改，那么就一定要进行修改，这一条的优先级最高。

2、如果审稿人提出的问题在本论文研究领域中比较基础，以至于没有必要特意写在论文中，那么就可以在回复中仅介绍相关的背景知识，而不修改论文。

3、如果审稿人的意见确实和本论文的研究重心没有太大关系，那么就明确地说明这条意见超出本文的研究范围，所以目前无法依照意见进行修改。但注意，在表达时一定要表现出积极的态度，告诉审稿人虽然意见超出目前的范围，但自己愿意在后续工作中去探索和进一步研究其建议。

上述三个选项的优先级从高到低，即能改就改，没必要改就跟审稿人单独在回复中介绍其不了解的领域知识，根本没法改的话就明确地指出。

每一个杂志社对审稿人都有一定的录用标准。他们的审稿人都是经过筛选的、在特定领域具有丰富经验和专业知识的人士，他们的临床经验和科研经验通常会比入门级的科研工作者丰富很多。因此，面对审稿人的意见和要求，一定要尽量完成。如果实在做不到，也要解释清楚。

以上就是关于“审稿人给的意见，无法修改怎么办？”的全部内容，希望大家阅读后能对大家有所帮助。如果还想了解更多相关知识，欢迎咨询云平文化在线编辑！