做为在职称评审指导这个行业内的资深老师，我们可以告诉你：选择发表SCI，周期短很多！
医生晋升副高时，SCI论文和专利都是重要的评价指标，但它们的优势和难易程度因个人情况而异。
SCI论文的优势：
学术认可度高：SCI论文是国际学术界公认的学术成果，具有较高的学术认可度。在医生晋升副高时，SCI论文可以作为重要的学术成果来证明医生的学术水平和研究能力。
发表门槛较高：SCI论文需要经过严格的同行评审才能被接受发表，因此其发表门槛相对较高。这也意味着，能够成功发表SCI论文的医生在学术上具有一定的实力和经验。
提升知名度：发表SCI论文可以让医生在学术界获得更高的知名度，有利于其在专业领域内的声誉和地位的提升。
然而，SCI论文的发表难度相对较大，需要投入大量的时间和精力进行研究和撰写。同时，由于SCI论文的发表周期较长，可能需要等待数月甚至数年的时间才能被接受发表。
专利的优势：
创新性强：专利是创新成果的体现，申请专利需要医生在医疗技术或产品方面有所创新。因此，拥有专利可以证明医生具有较强的创新能力和实践能力。
实际应用价值高：专利通常具有实际应用价值，可以为医疗行业带来新的技术或产品，提高医疗服务的质量和效率。在医生晋升副高时，拥有专利可以证明医生能够为医疗事业做出实际贡献。
审批周期相对较短：与SCI论文相比，专利的审批周期相对较短。虽然专利申请也需要经过严格的审查和授权程序，但整个过程可能比SCI论文的发表周期要短一些。
然而，专利的申请和授权也需要投入一定的时间和精力，包括撰写专利申请文件、进行专利检索和分析等。此外，专利的授权并不一定代表其具有较高的学术价值或影响力。
综上所述，SCI论文和专利在医生晋升副高时都具有重要的作用。选择哪个更具优势取决于个人的实际情况和目标。如果医生在学术研究方面有较强的实力和经验，可以选择以SCI论文为主要成果；如果医生在医疗技术或产品创新方面有所突破，可以选择以专利为主要成果。
至于哪个更容易发表或申请成功，这取决于个人的专业背景、研究能力、创新能力和实践经验等因素。一般来说，无论是SCI论文还是专利，都需要投入大量的时间和精力进行准备和申请，没有绝对的“容易”之说。因此，医生应该根据自己的实际情况和目标来制定合理的晋升策略。