SCI四区与中文核心期刊的水平对比是一个相对复杂的问题，因为两者在多个方面存在差异。下面从几个方面进行详细对比分析：
影响力与认可度：
SCI四区期刊：作为国际上的知名期刊，SCI四区期刊在全球范围内具有较高的影响力和认可度。尽管它在SCI期刊中分区较低，但仍然被广大科研工作者所重视。
中文核心期刊：在国内具有很高的权威性和认可度，是国内学术界的重要期刊。然而，其影响力主要局限于国内，国际认可度相对较低。
学术质量与标准：
SCI四区期刊：通常采用国际通行的学术标准和审稿流程，对论文的学术质量要求较高。尽管四区相对容易发表，但仍然需要具备一定的学术水平。
中文核心期刊：对论文的学术质量要求同样严格，但可能更侧重于国内学术界的热点和研究方向。其审稿标准和流程可能与国际期刊有所不同。
作者群体与限制：
SCI四区期刊：对作者的身份和单位一般没有特别限制，更注重论文的学术价值。因此，国内外的研究者都有机会在上面发表论文。
中文核心期刊：可能对作者的身份、单位、职称等有一定的要求或限制。例如，某些期刊可能更倾向于发表具有高级职称或知名单位作者的论文。
发表难度与周期：
SCI四区期刊：相对其他SCI分区来说，发表难度较低。但由于是国际期刊，审稿周期可能较长，且需要与国际作者竞争。
中文核心期刊：发表难度因期刊而异，部分核心期刊的发表难度非常高。审稿周期也可能因期刊而异，但通常比国际期刊短。
费用与经济考虑：
SCI四区期刊：通常需要支付较高的版面费和其他相关费用，但发表后可能带来更高的国际知名度和影响力。
中文核心期刊：版面费和其他费用相对较低，适合国内研究者的经济承受能力。但国际知名度较低，可能影响论文的国际传播和引用。
综上所述，SCI四区与中文核心期刊各有优劣，不能简单地判断哪个水平更高。选择哪个期刊发表论文应根据具体的研究领域、目标读者群、学术质量要求以及经济承受能力等因素进行综合考虑。对于国内研究者来说，如果希望提高国际知名度和影响力，可以选择SCI四区期刊；如果更侧重于国内学术界的认可和传播，中文核心期刊可能是一个更好的选择。
那么，哪个更难发表呢？
SCI四区期刊和中文核心期刊的发表难度因多种因素而异，因此很难一概而论哪个更难发表。以下是一些可能影响发表难度的因素：
对于SCI四区期刊：
学术质量：尽管SCI四区是SCI期刊中分区较低的一类，但它仍然对论文的学术质量有一定的要求。论文需要具备创新性、研究深度和实验数据的可靠性等。
英文写作：对于国内学者来说，发表SCI四区期刊通常需要以英文撰写论文，这可能对写作和表达能力构成挑战。然而，通过专业的母语翻译润色服务，可以解决这个问题。
国际竞争：由于SCI期刊的国际影响力，研究者需要与来自世界各地的作者竞争有限的发表名额，这可能增加了发表的难度。
对于中文核心期刊：
专业方向和期刊影响力：中文核心期刊的发表难度受到专业方向和期刊影响力的影响。不同专业方向的发表难度可能有所不同，而期刊的影响力也会影响其发表要求。
作者身份条件：中文核心期刊可能对作者的身份条件（如单位、职称、学历级别）有一定的要求。这些要求可能增加了某些研究者的发表难度。
学术水平：与SCI四区期刊一样，中文核心期刊也对论文的学术水平有严格要求。优秀的科研学术论文更容易被接受发表。
综合考虑以上因素，可以得出结论：SCI四区期刊和中文核心期刊的发表难度因研究领域、作者条件、学术质量等多种因素而异。因此，无法简单地判断哪个更难发表。在选择目标期刊时，研究者应根据自己的研究内容、目标读者群和学术质量要求等因素进行综合考虑。