首先我们来说什么是盲审，盲审是一种学术论文评审制度，指的是将论文送至作者不可能知道其评审专家身份的情况下，由专家对论文进行审核和评价。这种评审方式是为了避免因为作者或评审专家的主观因素对论文评价产生影响，确保评审的客观性和公正性。

在盲审制度下，作者需要将论文的作者信息、导师信息等敏感信息进行遮盖或删除，使得评审专家无法得知论文的来源或作者身份。这样可以避免评审专家因为个人情感、利益关系或其他因素对论文做出不公正的评价。

盲审制度通常应用于学位论文、期刊论文等学术成果的评审中，是学术评价的重要手段之一。通过盲审，可以有效地提高学术论文的质量和水平，促进学术交流和学术创新。

论文盲审没通过的原因可能有多种，以下是一些常见的原因：

1、研究内容不足：论文的研究内容可能不够充实，缺乏足够的论据支持，导致盲审专家认为论文质量不高。

2、学术不端问题：论文可能存在学术不端行为，如抄袭、伪造数据等，这会严重影响论文的质量和可信度。

3、格式问题：论文格式可能不符合要求，导致盲审专家对论文的印象不佳。

4、创新性不足：论文的创新性可能不够，缺乏新的观点或方法，导致盲审专家对论文的价值不高。

针对以上问题，以下是一些补救措施：

1、加强研究内容：如果认为研究内容不足是导致盲审没通过的主要原因，可以进一步收集数据、完善实验、加强分析等，以提高论文质量。

2、避免学术不端行为：确保论文没有抄袭、伪造数据等学术不端行为，如果有类似问题，应该立即纠正并道歉。

3、调整格式：根据盲审专家的意见，调整论文格式，使其更加规范、整洁。

4、突出创新性：在修改论文时，突出论文的创新点和方法，强调论文的独特之处。

5、再次提交：在做出以上改进后，可以再次提交论文进行盲审。

需要注意的是，补救措施的具体实施需要视具体情况而定，最好咨询导师或相关领域的专家，以获得更加详细和具体的建议。

论文盲审没过通常是可以修改的。根据盲审结果，作者可以根据盲审专家的意见和建议对论文进行修改和完善。作者需要认真阅读盲审专家的意见，针对具体问题逐一进行修改，并在修改过程中与导师或相关领域的专家进行交流，以确保修改的质量和效果。

在修改过程中，作者需要特别注意盲审专家的意见和建议，例如论文的研究内容、实验方法、数据分析和结论等方面的问题，逐一进行改进和加强。同时，作者也需要认真检查论文的格式、语言和表述等方面的问题，以确保论文的质量和可读性。

如果经过修改后，论文的质量得到了显著提高，作者可以再次向相关期刊或机构提交论文进行审稿。不过，需要注意的是，再次提交时仍需要进行盲审或外审等审核环节，以确保论文的质量符合要求。